Leibwächter kennt man allgemein für Promis. In Spanien gibt es das nicht nur für Promis, sondern auch für geschiedene Frauen, die Gewalt von ihrem Ex zu befürchten haben. Die Polizei kommt nicht mehr mit dem Schutz hinterher, also haben einige Frauen (die wenigsten) private Leibwächter.
Finde ich stark für so ein männerbetontes Land.

Es geistert wieder durch's Parlament und damit auch durch die Medien: Die Rente mit 67.
Wobei mir nicht klar ist, was die Befürworter eigentlich im Kopf haben. Menschen oder Machinen? Aber selbst Maschinen sind irgendwann erschöpft. Wie sieht es dann erst mit Menschen aus? Wenn es Zeit ist, aufzuhören, dann ist es Zeit, und man merkt ihnen das deutlich an. Auch Technokraten-Hirne können die Natur nicht verhindern.
Ich hoffe, die Rente mit 67 wird noch verändert bzw. verhindert.

Beim Recherchieren über Margarete Steiff hab ich mir auch den Wikipedia-Eintrag zu Giengen angeguckt. Da steht Erstaunliches drin, und zwar unter Söhne und Töchter der Stadt. Unter ganz honorigen Leuten steht da einer (mit Verlinkung) der muß so braun gewesen sein, brauner ging's nicht! Oh Mann, davon wußte ich noch gar nichts. (Irgendwann muß ich mal nachfragen, denn der Nachnahme kommt mir schon bekannt vor. Ein Stadtrat hieß so - aber mit anderem Vornamen.) Das sind ja Dinge!
Ich konnte davon nichts wissen, denn in meiner Familie - der Teil der Familie, der aus der Gegend stammt - sind die Sachen aus dieser Zeit nicht so sehr erzählt worden. Wobei man das meiner Oma nicht verdenken kann, sie war Kriegerwitwe. Sie wollte bestimmt nichts mehr hören und sehen, sie hatte genug mit dem Leben zu kämpfen.
Meine Mutter hat mir erzählt, daß sich nach Kriegsende zu Zeiten der Entnazifizierung etliche umgebracht hätten (mit der Pistole). Von diesem Vorzeigenazi hat sie mir nichts erzählt. Wahrscheinlich wußte sie es nicht.

So heißt das Museum, das vor einem halben Jahr von Steiff neu eröffnet wurde.
Das Museum an sich gab es schon lange, mit verschiedenen aufgebauten Szenerien, wie man es auch z.B. aus dem Schaufenster vom Kaufhof in MA in der Weihnachtszeit kennt.

Das neue Museum nun ist hochprofessionell und einen Besuch wert. Im Erdgeschoß ist der firmeneigene Verkaufsraum und ein Bistro. Und der Eingang zum Museum. Es ist immer ein geführter Museumsbesuch, wobei der Führer eigentlich gar nichts sagt, er führt nur die Besucher von einem Erlebnisort zum nächsten.
Am ersten Ort ertönt die Stimme von Margarete Steiff (nicht auf schwäbisch, keine Sorge) und erzählt aus ihrem Leben. Die Zuschauer sitzen (nach hinten immer weiter erhöhten) Bänken, lauschen ihrer Stimme, schauen in ihre Stube und passend zum Text bewegt sich mal die Nähmische mal sonst etwas in Margaretes Raum.
Hochprofessionell gemacht, für manches kleine Kind wohl auch nicht gerade geeignet, weil ein Kind nicht realisiert, daß da keine Gespenster am Werk sind.
Nach dieser Vorstellung geht es in den Nebenraum. Ein Bär erzählt. Genau, es geht um Richard Steiff mit seinen Verdiensten um den Teddy-Bären. Auch hier wieder allerlei Bewegtes, zeitgenau abgestimmt.
Die Geschichte ist vorbei, man fährt - ohne den halboffenen Raum zu verlassen - zwei Stockwerke hoch in die Lüfte, in die Wolken. In den Wolken trifft man den Teddy Knopf und die Puppe Frieda und man tritt mit ihnen eine Abenteurreise durch die Steiff-Welt an. Die verlorenen 3000 Teddy-Bären müssen gefunden werden. Im Wasser, am Polarkreis, auf der ganzen Welt.
Nach überstandenem Abenteuer und damit großer Sightseeingtour verläßt man den geführten Bereich und kann sich auf zwei Stockwerken selbst im Museum umtun.
Im zweiten Stock ist eine Szenerie aufgebaut, wie man sie schon lange von Steiff kennt. Ich glaube, diese Szenerien wechseln auch von Zeit zu Zeit. Im Stockwerk drunter sind viele, viele, viele Schaustücke mit Erklärungen, es gibt einen eigenen Raum, in dem man beispielhaft die Fertigung begucken kann. Da sitzen echte Leute, mit denen man auch reden kann.
Als Abschluß gibt es eine Fotostation mit der Möglichkeit, ein Erinnerungsfoto mitzunehmen.

lernt man mit meiner momentanen Lektüre, dem Klassiker von Alexander und Margarete Mitscherlich, "Die Unfähigkeit zu trauern". Deutschland ist ein traumatisiertes Land, auch wenn es jetzt besser wird, nach all den Jahren und Generationen.
Ich bin erst beim ersten Lesen, noch nichtmal in der Mitte angelangt, also kann ich noch nicht allzuviel sagen.
Es ist sehr treffend geschrieben, wenn auch das Psychologische nichts für jeden ist (Freud kapier ich nicht, dafür aber die Beispiele).
Nach der Lektüre werde ich Politik anders wahrnehmen, Zeitung anders lesen, Konflikte aus einem anderen Blickwinkel sehen.
Ein sehr empfehlenswertes Buch.

Im Vorwort zu "Die Unfähigkeit zu trauern" steht was zur Demokratiefähigkeit (demokratische Gedankenfreiheit) unseres Staates, die wohl in wirtschaftlich schlechteren Zeiten auf dem Prüfstand steht. Zitat:Gibt es neben unserem Streben nach Reichtum auch ein neuerdings erwachtes nach Freiheit? Mehrt oder mindert sich die Toleranz, abweichende Meinungen - auch solche, die uns ärgern - zu ertragen und zu achten?Tss, tss, ich denke, Bloghausen kann dieser Tage was das betrifft als Studienobjekt herhalten. Klowände, Schwanzvergleich, Top-100-Listen, Vetterleswirtschaft (gewisse Kreise verlinken gehäuft untereinander um sich gegenseitig zu puschen), uniforme Themen (worüber der eine schwafelt, schwafelt der andere auch, ob das nun Klowände sind oder sonstwas), ...
Wo bleibt da die demokratische Gedankenfreiheit?

Wie man an der Sidebar seht, lese ich gerade das berühmte Buch "Die Unfähigkeit zu trauern". Ich hab's günstig im Antiquariat erstanden.
Das Buch ist interessant, und zwar sehr. Ich lese es unter dem Aspekt "die kleinen Tyrannen", also die in Familie, Freundeskreis etc. Da deckt sich vieles.
Gleich auf den ersten Seiten geht es los. Klar, am Beispiel des verlorenen Krieges. In der Nachkriegszeit wurde dieser Krieg anscheinend sehr verharmlost.
Trifft das aber nicht auch auf sonstige Gewalttäter zu? Dieses weitreichende Verleugnen? Zitat:Vielmehr will man die Sieger auf Grund ihrer eigenen moralischen und politischen Maßstäbe zwingen, die Konsequenzen der Naziverbrechen so zu handhaben, als ob es sich um einen belanglosen kriegerischen Konflikt gehandelt hätteIch denke, Mißbrauchs- und Vergewaltigungsopfer werden oft mit diesem Schema konfrontiert. Nach dem Motto, war doch "nur ein Flirt", "wir zwei verstehen uns schon" und was auch immer, wie etwa Leugnen der psychischen Gewalt oder der Häufigkeit der Übergriffe. Oft muß man den Tätern alles aus der Nase ziehen, indem man ihnen unwiderlegbare Beweise für ihre Taten vorsetzt. Selbst dann noch wird geleugnet. Nicht nur vom Täter, auch vom Umfeld. Ganz klassisch die Mütter, die ihren mißbrauchten Kindern einfach nicht glauben können (und sie dadurch nochmals traumatisieren).

Kai macht sich im Moment Gedanken darüber, wie oft ein Blogger bloggen sollte.
Er führt aus, daß ein Herr Nielsen (auch wenn das hier so aussieht, das ist nicht irgendwer) der Meinung ist, daß jeder Blogger seinen eigenen regelmäßigen Zeitplan - egal ob täglich (manche stündlich), wöchentlich oder monatlich - einhalten sollte.
In Zeiten von Feedreadern, da juckt die Blogfrequenz nicht mehr so, der Feedreader holt es ja.
Worum ich mir eher Gedanken machen würde - wenn schon - dann um die Halbwertszeit meiner Artikel.
Kais Artikel - Kai ist ein Spärlich-Blogger - bleiben eine Weile bestehen, sodaß man genug Zeit hat, sich um's Thema Gedanken zu machen und ihm als Kommentar im Blog zu hinterlassen (was mich in aller Regel nicht von Spontankommentaren abhält). Seine Artikel haben also eine recht lange Halbwertszeit, bevor sie im Archiv verschwinden.
Wie ist das nun mit den HF-Bloggern (HF=Hochfrequenz)? Da kann sich nichts setzen, nach einer Woche ist der, möglicherweise hochinteressante, Artikel im Nirvana des Archivs verrschwunden. Ex und hopp? Lohnt es sich, dafür zu bloggen? Um schnell in Vergessenheit zu geraten? Die News-Junkies mögen es wahrscheinlich - es gibt dauernd was Neues, z.T. haben die HF-Blogger auch einen langen Rattenschwanz an Kommentaren. Es ändert nichts, es ist Fast Food.
Mir tut es manchmal regelrecht leid, was Neues zu posten, weil dann die alten, guten Sachen in den Keller rutschen. Wie z.B. durch dieses Posting mein voriger Artikel über Florence Foster Jenkins. Es war ein Vergnügen, sie kennenzulernen und das weiterzugeben. Und das soll in Vergessenheit geraten?
Hm, hm, vielleicht sollte man Blog besser umtaufen. In Flohmarkt. Oder so. Flohlog. Webfloh. Webanth (von Anthologie). Damit die Einladung zum Kramen und zur Schatzsuche gleich klar wird. Laß mal so ein Blog ein paar Jahre alt sein, je nach Ausrichtung des Blogs ist dann die (Tages-)Aktualität egal. Man geht auf Schatzsuche im Archiv und findet so manches Schmuckstück. Und die "Ich-niese-also-bin-Ich"-Blogs sind dann wertlos, weil mottenzerfressen.

Damit können Tokiohotel, und wie sie alle heißen, nicht mithalten: Florence Foster Jenkins Soeben im Radio gehört mit der Arie der Königin der Nacht "Der Hölle Rache".
Sie kann nicht singen, macht aber aus null Talent eine Show. (Nachzulesen unter obigem Link.) Sie war Kult. Was anderes läßt sich daraus auch nicht machen - es sei denn, milde zu lächeln. Sie konnte erst mit dem Singen loslegen, als ihr Vater gestorben war (dem Mann war wahrscheinlich klar, daß sie nicht nur keine Stimme, sondern auch keine Ahnung (keinen Zugang zu) von Musik hatte). Gab jedes Jahr ein Konzert, zu dem man nur sehr schwer Karten bekam (eben Kult).
Eine von den extravaganten Ladys, wie sie auch in den Krimis von Charlotte MacLeod um Sarah Kelling und Max Bittersohn (z. B. Der Spiegel aus Bilbao) zu finden sind. Eine Sängerin, die nichts kann, außer sich selbst darzustellen (dreimal umziehen während eines Konzerts, das sowieso nur einmal im Jahr stattfindet), das hört sich sehr nach einer dieser Romanfiguren (v.a. nach Sarah Kellings Schwiegermutter aus erster Ehe in Die Familiengruft, auch so eine, die sich zu einer Heldin in einem Roman hochstilisieren muß) an.
Florence suchte sich immer Koloratur-Arien aus. Hört mal rein. Wenn der begleitende Pianist alleine spielt, dann spielt er das in flottem Tempo, setzt sie ein, dann ist er ganz Gentleman ;-)
Stars und Sternchen anno dunnemals.

Mein Beitrag zum Mozart-Jahr ist:
Der Hinweis auf die Liste von Austriazismen in der Wikipedia!

Muß man doch wissen, wie Mozart geredet hat. Oder heute reden würde, denn eine Bim (=Straßenbahn) kannte er bestimmt nicht. Ich halte ihn - ohne Mozart-Kenner zu sein - für einen Genußmenschen, wahrscheinlich hat er sich viel Schlagobers (=Schlagsahne) zu Gemüte geführt und war oft in einem Beisl (=Kneipe) zu Gast.
Gehaltsexekution (=Gehaltspfändung) dürfte bei ihm leider auch ein Stichwort gewesen sein.

Und so weiter und so fort. Leiwand!!!

Es gibt ein neues Radio-Blog: Net-Radio
Sie möchten jeden Tag einen anderen Radiosender unserer Erde vorstellen (und drauf verlinken), sodaß man eine virtuelle Reise durch die ganze Welt antreten kann.
Im ersten Posting geht es um einen Radiosender im Libanon.

Das hört sich spannend an, ich freu mich schon auf das Wachsen des Blogs.

P.S.: Ein Manko für mich bis jetzt: Es dürfen nur Leute mit Blogger-Account kommentieren (dabei ist das eigentlich bei denen wie hier bei twoday eingerichtet, mit Captcha) und es hat sich keiner der Macher (ist einer oder mehrere) vorgestellt. Ein Impressum wär mal nicht schlecht.