Wer meinen vorigen Artikel gelesen hat, der hat gemerkt, dass ich schon wieder ein neues Buch in der Mache habe. "Gott schuf Darwins Welt" heisst es, ist von Hansjörg Hammesfahr, dem Weltanschauungsbeauftragten der Evangelischen Kirche Württemberg und im Brunnen-Verlag erschienen. Es ist sehr, sehr lesenswert. Es schaue sich mal den Klappentext an, wer mehr wissen will. Ein fundiertes Buch um Kreationismus, Intelligent Design und Evolution.

Ich stecke so im ersten Drittel des Buches und habe so den Eindruck, das Verständnis um die Anfänge der Welt hängt für den Einzelnen (die einzelnen Strömungen) immer mit dem jeweiligen Bibelverständnis zusammen. Je nachdem werden dann die Anfänge der Welt gesehen.

So weit ist das ja noch ganz in Ordnung. Es soll ja ohnehin jeder seine eigene, persönliche Beziehung zu Gott haben.

Aber was die Debatte so ätzend macht, das ist, dass jeder partout recht haben will, dem anderen die eigene Meinung überstülpen will.
Das fängt dann mit dem Bibelverständnis an nach dem Motto: "Wer ist ein richtiger Christ?"
Was soll die Rechthaberei? Gott allein ist allwissend und gross, wir dagegen sind nur kleine Lichter, fehlbar und all dieses. "Ertragt einander und vergebt euch gegenseitig, wenn einer Klage gegen den anderen hat; wie auch der Herr euch vergeben hat, so auch ihr!" so steht es in Kolosser 3,13.
Also, was soll die blöde Debatte?

die welt und wir selbst sind uns seit je her fremd und unverständlich und den wirtschafts und politikmaächtigen geht es eben genau so, nur dass die es sich nie eingestehen werden.
sagen rittiner & gomez in ihrer Antwort auf Claudias Feststellung
Mittlerweile komme ich mir immer mehr wie eine schrullige Alte vor, die ständig ihren Kopf schüttelt, die Welt in der sie lebt nicht mehr verstehen kann und sich dann ihre eigene Welt einkapselt.
Ja, so geht es mir auch.
Gerade habe ich mir ein Buch von einem Freund ausgeliehen zum Thema Debatte um Kreationismus, Intelligent Design und Evolution. (Das Buch ist übrigens sehr gut.) Mir ist nicht klar, wie ansonsten intelligente und verständige Leute sich als Affe diffamiert sehen, wenn sie annehmen sollen, dass der Mensch vom Affen abstammt. Oder wieso man die Bibel wortwörtlich nehmen soll (bei all den Widersprüchen - wenn zum Beispiel Jesus beim einen Evangelisten in der Frühe und beim anderen am Abend stirbt).
Mir ist nicht klar, warum U. - Juristin und Betreuerin - behauptet, es wäre deswegen eine so hohe Arbeitslosigkeit, weil die Deutschen nicht mobil genug seien. Freundschaften seien schnell wieder aufgebaut, die sollen sich alle nicht so haben.
Warum W. sehr nachhaltig und penetrant darauf besteht, dass ich vor einem Vorstellungsgespräch mir die Fingernägel schneiden soll. Einmal zu sagen, dass ich sie sowieso schneiden wollte, hat ihm nicht gelangt. Er liess mir zusätzlich zum Abschied noch durch eine Freundin ausrichten, ich solle nur ja meine Nägel schneiden.
Mir ist auch nicht klar, wieso christliche Romane allerunterstes Niveau sein müssen. So richtig groschenromanmässig. Geistlich erhebend ist das nicht.
Hä?

Ja, ich halte es mit rittiner & gomez und mit Claudia. Anders komme ich nicht zurecht.