provokante Ader
Ich hab wohl eine provokante Ader.
Mal sehen, wie sich das hier weiterentwickelt.
Obwohl: Das ist wohl eine Mischung aus Lebenserfahrung und provokanter Ader.
P.S.: Eine provokante Ader hatte ich beim Heideköpfe-Fanblog bewiesen. Die AGBs des Hosters finde ich unmöglich (sich die Urheberrechte zu grapschen!) und hatte das in einen Kommentar geschrieben. Ein Eumel hatte sich daraufhin gemeldet. Nun, dieser Eumel, so stellte sich nach Recherche heraus, ist der Admin des Hosters. Und nach weiterer Recherche stellte sich zudem heraus, daß er auf seinem eigenen Blog tote Links hat. (Soviel zu dem, was AGBs aussagen.)
Mal sehen, wie sich das hier weiterentwickelt.
Obwohl: Das ist wohl eine Mischung aus Lebenserfahrung und provokanter Ader.
P.S.: Eine provokante Ader hatte ich beim Heideköpfe-Fanblog bewiesen. Die AGBs des Hosters finde ich unmöglich (sich die Urheberrechte zu grapschen!) und hatte das in einen Kommentar geschrieben. Ein Eumel hatte sich daraufhin gemeldet. Nun, dieser Eumel, so stellte sich nach Recherche heraus, ist der Admin des Hosters. Und nach weiterer Recherche stellte sich zudem heraus, daß er auf seinem eigenen Blog tote Links hat. (Soviel zu dem, was AGBs aussagen.)
11 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Nielsson - 25. Apr, 08:08
Muss man es ausdiskutieren?
Wobei ich zugeben muss, dass ich durchs Überfliegen nicht verstanden habe, worum es geht. :-)
Wobei ich zugeben muss, dass ich durchs Überfliegen nicht verstanden habe, worum es geht. :-)
Violine - 25. Apr, 09:57
Keine Ahnung, ob man das ausdiskutieren muß. Mein Beitrag war als Denkanstoß gedacht.
Kannst Du auch nicht kapieren beim Überfliegen. Das Gesamt (meines ist nur ein geringer Beitrag) zieht sich über mehrere Beiträge in dem Blog.
Claudia war darauf gestoßen, daß "Nichtschreiben" leichter sei als "Nichtlieben". Was ihr nicht verständlich ist. Darum geht es eigentlich. Diesen Ausspruch zu verstehen.
Kannst Du auch nicht kapieren beim Überfliegen. Das Gesamt (meines ist nur ein geringer Beitrag) zieht sich über mehrere Beiträge in dem Blog.
Claudia war darauf gestoßen, daß "Nichtschreiben" leichter sei als "Nichtlieben". Was ihr nicht verständlich ist. Darum geht es eigentlich. Diesen Ausspruch zu verstehen.
Nielsson - 25. Apr, 14:40
Den Ausspruch habe ich gelesen und tatsächlich nicht verstanden. :-)
Violine - 25. Apr, 15:52
Dann hast Du ja verstanden ;-)
kg - 25. Apr, 16:04
Hallo Violine,
ich zitiere mal aus Deinem Kommentar:
"Diese Frau neigen haben keinen adäquaten Umgang mit ihren Gefühlen - entweder per Erziehung, per Schicksal oder sonstwas. Sie haben ganz komische Koordinaten, wobei, denke ich, der Erfolg ziemlich weit oben steht. Erfolg=Ansehen (wie auch immer der spezielle Erfolg aussieht). Sie kleiden sich ziemlich weiblich, so ist das nicht, aber ihr Herz ist unterentwickelt. Und wenn sich dann Gefühle melden (Gefühle jedweder Art) machen sie nur Scheiß und reiten sich und andere ziemlich in die Bredouille - was sie wiederum nicht wahrhaben wollen mit ihrem seltsamen Koordinatensystem, ihrer Kunstwelt."
Ich denke, dass sich der folgende Kommentar von SuMuze darauf bezieht. Das Problem ist, dass Du hier einfach aburteilst. Wenn die angesprochene Gruppe Frauen, in Deinen Augen ein Problem hat, dann solltest Du zumindest Verständnis dafür zeigen. Wenn es sich um einen anderen Lebensentwurf handelt, dann muss ich mich SuMuze anschließen und Du solltest einfach mehr Toleranz zeigen. Jeder Mensch hat seinen Lebensentwurf und den sollte man respektieren, genauso wie man von anderen erwartet, das sie den eigenen Lebensentwurf respektieren.
Viele Grüße
Kai
ich zitiere mal aus Deinem Kommentar:
"Diese Frau neigen haben keinen adäquaten Umgang mit ihren Gefühlen - entweder per Erziehung, per Schicksal oder sonstwas. Sie haben ganz komische Koordinaten, wobei, denke ich, der Erfolg ziemlich weit oben steht. Erfolg=Ansehen (wie auch immer der spezielle Erfolg aussieht). Sie kleiden sich ziemlich weiblich, so ist das nicht, aber ihr Herz ist unterentwickelt. Und wenn sich dann Gefühle melden (Gefühle jedweder Art) machen sie nur Scheiß und reiten sich und andere ziemlich in die Bredouille - was sie wiederum nicht wahrhaben wollen mit ihrem seltsamen Koordinatensystem, ihrer Kunstwelt."
Ich denke, dass sich der folgende Kommentar von SuMuze darauf bezieht. Das Problem ist, dass Du hier einfach aburteilst. Wenn die angesprochene Gruppe Frauen, in Deinen Augen ein Problem hat, dann solltest Du zumindest Verständnis dafür zeigen. Wenn es sich um einen anderen Lebensentwurf handelt, dann muss ich mich SuMuze anschließen und Du solltest einfach mehr Toleranz zeigen. Jeder Mensch hat seinen Lebensentwurf und den sollte man respektieren, genauso wie man von anderen erwartet, das sie den eigenen Lebensentwurf respektieren.
Viele Grüße
Kai
Violine - 25. Apr, 16:10
Es geht nicht um einen anderen Lebensentwurf, beileibe nicht. Es geht darum, daß Hartherzigkeit und Warmherzigkeit nicht zusammenpaßt. Hartherzigen fällt es leichter, das Lieben zu unterlassen, Warmherzigen fällt es leichter, das Schreiben zu unterlassen.
Was heißt: Hartherzigkeit und Warmherzigkeit paßt nicht zusammen: Es schließt sich gegenseitig aus. Mit Lebensentwurf hat das alles nichts zu tun.
Denke doch mal an eine Frau Riha. Das Beispiel einer hartherzigen Frau. Da hast Du aber auch keine Toleranz, bei dem Scheiß, den sie macht.
Was heißt: Hartherzigkeit und Warmherzigkeit paßt nicht zusammen: Es schließt sich gegenseitig aus. Mit Lebensentwurf hat das alles nichts zu tun.
Denke doch mal an eine Frau Riha. Das Beispiel einer hartherzigen Frau. Da hast Du aber auch keine Toleranz, bei dem Scheiß, den sie macht.
kg - 25. Apr, 17:56
Mir geht es mehr um die Frage, wie man andere beurteilt. Und die Formulierung in Deinem Kommentar ist mir einfach zu hart.
Natürlich gibt es hartherzige und warmherzige Frauen, auch wenn ich den Begriff persönlich nicht verwende. Manche Frauen können wesentlich härter und brutaler sein als Männer, wenn auch mit anderen Mitteln ...
Die obengenannte Dame habe ich längst unter "erledigte Fälle" abgelegt. Ich versuche solche Leute auch rein funktional zu betrachten, wie die persönlich ticken ist nicht wichtig.
Natürlich gibt es hartherzige und warmherzige Frauen, auch wenn ich den Begriff persönlich nicht verwende. Manche Frauen können wesentlich härter und brutaler sein als Männer, wenn auch mit anderen Mitteln ...
Die obengenannte Dame habe ich längst unter "erledigte Fälle" abgelegt. Ich versuche solche Leute auch rein funktional zu betrachten, wie die persönlich ticken ist nicht wichtig.
Violine - 25. Apr, 18:18
Von solchen Leuten gibt es leider mehr als genug. (Egal ob Mann oder Frau.)
Ha! Diese Leute rein funktional zu betrachten! Das ist genau das, was solche Leute machen! Betrachten alles funktional! Oh Mann, wenn man das mal näher kennt, das ist zum Steinerweichen! Aber echt!
Deswegen habe ich beschlossen, mich nicht für solche Leute einzusetzen (irgendwas haben die nämlich immer zu jammern). Halt freundlich zu ihnen sein, sie aber ansonsten ihrer Wege gehen zu lassen. (Geht nicht anders.)
Die Riha habe ich halt hergenommen, weil das ein Exemplar ist, das Du kennst.
Ha! Diese Leute rein funktional zu betrachten! Das ist genau das, was solche Leute machen! Betrachten alles funktional! Oh Mann, wenn man das mal näher kennt, das ist zum Steinerweichen! Aber echt!
Deswegen habe ich beschlossen, mich nicht für solche Leute einzusetzen (irgendwas haben die nämlich immer zu jammern). Halt freundlich zu ihnen sein, sie aber ansonsten ihrer Wege gehen zu lassen. (Geht nicht anders.)
Die Riha habe ich halt hergenommen, weil das ein Exemplar ist, das Du kennst.
sammelmappe - 25. Apr, 18:11
Das nimmt ja kein Ende! Schon wieder stehe ich wie der "Ochs vor dem Berg".
Was meinst du mit "provokant" in diesem Zusammenhang?
Du hast eine deiner Erfahrungen beschrieben und von SuMuze kommt der Einwand, dass das Urteilen über andere Menschen, die Gefahr birgt, dass man sie abschreibt und nur die eigenen Werte gelten lässt.
Ich habe den Zusammenhang zum Nichtlieben darin noch nicht erkannt.
In deinem obigen Kommentar schreibst du von Hartherzigkeit und Warmherzigkeit, da habe ich zumindest eine Orientierung.
Ich muss jedenfalls noch ein bißchen darüber nachdenken, damit ich verstehe, worum es geht.
Nachdenken über das Lieben und Nichtlieben ist nicht das Schlechteste. Vielleicht sind wir etwas ungeübt darin öffentlich darüber nachzudenken.
Was meinst du mit "provokant" in diesem Zusammenhang?
Du hast eine deiner Erfahrungen beschrieben und von SuMuze kommt der Einwand, dass das Urteilen über andere Menschen, die Gefahr birgt, dass man sie abschreibt und nur die eigenen Werte gelten lässt.
Ich habe den Zusammenhang zum Nichtlieben darin noch nicht erkannt.
In deinem obigen Kommentar schreibst du von Hartherzigkeit und Warmherzigkeit, da habe ich zumindest eine Orientierung.
Ich muss jedenfalls noch ein bißchen darüber nachdenken, damit ich verstehe, worum es geht.
Nachdenken über das Lieben und Nichtlieben ist nicht das Schlechteste. Vielleicht sind wir etwas ungeübt darin öffentlich darüber nachzudenken.
Violine - 25. Apr, 18:15
Na ja, wenn z.B. bei sex. Mißbrauch die eigenen Gefühle verletzt worden sind, dann will man sich schützen und verzichtet vielleicht lieber auf Gefühle. Weil es zu weh tut, weil man nicht mehr verletzt werden will etc.
Sex. Mißbrauch ist nur ein Beispiel, es gibt viele Arten des Mißbrauchs.
Sex. Mißbrauch ist nur ein Beispiel, es gibt viele Arten des Mißbrauchs.
Claudia (Gast) - 25. Apr, 19:25
Soweit komme ich noch mit. Trotz massivem Pollenflug.
Aber über das andere, da muss ich noch nachdenken.
Aber über das andere, da muss ich noch nachdenken.
Trackback URL:
https://violine.twoday.net/stories/3653102/modTrackback