auch tun.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass webforall beim Projekt mitgewirkt hat. Wenn doch, dann: 6, setzen! :-(((

Ich hab's gestern mit dem Kai durchdiskutiert. Wir sind zu dem Schluß gekommen, daß das Ausgangsmaterial (das cms und webforall) möglicherweise gutes war, der, der das umgesetzt hat, aber keine Ahnung hat.
Na ja, mal sehen, was sich da noch herausstellt, aber Qualität kostet nun mal. Du weißt ja, wie es im Webbereich ist. Viele wollen das nicht wahrhaben, weder Anbieter (überspitzt gesagt hält sich jeder mit rudimentären HTML-Kenntnissen für einen Webspezialisten und macht eine Agentur auf) noch die Kunden/Firmen.

im Budget kanns auch daneben gehen, siehe damals arbeitsagentur.de

kann man sich nicht sein Hirn austauschen, aber man könnte zumindest so gescheit sein, das Projekt zu überprüfen bzw. eine vernünftige Konzeption zu machen, das Projekt immer wieder zu testen (hier redet der Ing.). Wenn der Kunde schon miese Vorgaben macht (ich weiß ja nicht, was die BA gemacht hat, aber daran wird es wohl auch liegen), konzeptionslos ist etc, schlägt sich das natürlich im Endprodukt nieder. Da kommt der beste Programmierer nicht dagegen an. (Irgendwelche Schickimickis halten Programmierer eh für niederes Fußvolk.)